Ésto sí es censura (de Windows Live Spaces)
El otro día hablábamos de censura en internet, un poquito en broma. Pero lo que acabo de leer hoy, de jocoso tiene poco.
Parece ser que “El ojo de Guadix”, un blog perteneciente a Windows Live Spaces, ha sido baneado, vamos, censurado en toda regla.
Pero lo que más llama la atención y tiene indignado a mucho blogger, es el motivo. Juzguen ustedes mismos: la razón no es otra que haber publicado esta bella foto de mamá con bebé, que además fue ganadora en un concurso de fotografía de un hospital, sobre el tema “la lactancia materna”:
¿Es que a álguien le parece indecente o pornográfica esta imagen?
Sinceramente, donde yo veo el problema, es en las cabezas de quienes pueden ver algo malo en todo ésto, deberían ir al sicólogo urgentemente.
(Ya ves Almudena, poca vida íbamos a tener nosotras en Live Spaces!)
Hablan más de ésto en MMadrigal.
Actualizo (madrugada 3/4): Acabo de leer en el blog de MMadrigal que sus protestas han valido la pena, la gente de Live Spaces España ha remirado el tema y acaban de abrir de nuevo El ojo de gualix, tal y como estaba antes del baneo.
Enhorabuena a ellos y a todos los usuarios de Spaces España, han sido esuchados, no es ninguna poca cosa!
April 1st, 2007 at 12:29 pm
¿Sabes lo que es más terrible de todo esto? Yo creo que si mañana tú y yo abriésemos un espacio en msn y pusiésemos unas fotos de las personas que se ahogan tan a menudo en las orillas de Algeciras o cualquier imágen de los horrores de una guerra de cualquier parte del mundo, eso no, eso no nos lo censurarían,pero dios nos libre de mostrarle un pezón al mundo !que triste!
Vamos que no tengo hijos, pero si los tuviera les iba a poner a ver todos los telediarios con tal de que no descubran la desnudez y se me traumaticen los pobres.
Un beso, preciosa.
April 1st, 2007 at 12:56 pm
Claro reina, todos sabemos que se permiten las imágenes más desgarradas, de guerras, lugares con mucha pobreza y hambre y bla bla, lo muestran los diarios, los informativos y los blogs.
Pero los de Live Spaces aducen que luego de la utilización de MSN por parte de pedrastas, están utilizando ‘tolerancia cero’ con cualquier tipo de imagen de pechos, traseros o genitales.
Esta gente se fue al carajo, sin dudas, pero además, censurar un blog por mostrar una imagen maternal, donde ni siquiera veo la aureola del pezón, me hace pensar que ni siquiera vieron la foto.
Besos querida.
April 1st, 2007 at 10:50 pm
aH!!, ¿pero no sabías que a los ultracatólicos les crías con leche de teta-brick? Por eso están todo el santo día de mala leche y tocando los eggs al resto de los mortales, que bien sabemos lo que es chupar un pezón.
April 1st, 2007 at 11:52 pm
Es que el ser humano es mamífero, se olvidan de lo principal.
En Live Spaces van de monjitas, tenés razón, porque con la bandera de salvar a los niños de abusadores, abusan increíblemente de los usuarios (y como cuenta Madrigal, permiten y no investigan, amenazas en los comentarios de sus propios blogs).
La doble moral a la que nos tienen acostumbrados algunos, pero por lo menos, debieran revisar antes de cerrar una web, no?
Buen día y buena semana pa tuitos!!
April 2nd, 2007 at 12:35 am
Por aclarar el tema.
Sara ese tipo de imagenes que tu describes de tragedias tienen mucha menos tolerancia (y ya es dificil) que lo que hablamos aqui.
No las encontraras en Spaces.
En todo caso tambien aclarar que todo este penoso asunto proviene de una denuncia de un lector de Spaces.
Y por supuesto Microsoft es responsable por cono comprobar debidamente lo que se hizo despues.
Un saludo
April 2nd, 2007 at 12:59 am
Gracias por aclararnos un poquito más el tema MMadrigal (y pasarte por acá).
A ver si entiendo bien, por una simple denuncia de un lector, ¿ellos van y banean sin ni siquiera mirar?
Digo, porque según leo en tu blog, las imágenes que pidieron retiraran, era esta foto ‘madre-bebé’ y dos clásicos del arte universal: Goya y Miguel Ángel.
Si al final de cuentas, esta gente que determina si censurar o no, o son perversos, o son unos incultos de cuidado!
Saludos y suerte con la protesta!
April 2nd, 2007 at 11:16 am
Y la cantidad de imágenes desagradables que vemos a diario en TV?? en prensa?? Me parece bochornoso…
April 2nd, 2007 at 2:07 pm
Claro Tito, no creo que estén salvando nada censurando este blog, y más por el motivo que lo hicieron. El tema es que los Live Spaces tienen sus reglas, los usuarios pueden aceptarlas o irse pa otro lado, pero no creo que las rompiesen con esta foto tampoco.
No se tomaron el tiempo ni de mirar, vergonzoso.
Buena noche!
April 2nd, 2007 at 2:27 pm
A mi me pasó hace casi un año, por eso me pasé a blogger. La razón? Os la copio:
Hemos encontrado imágenes con desnudos parciales (imágenes de pechos de mujeres, o de hombres desnudos completamente, o bien de nalgas de mujeres) en su Espacio, oasisechalecandela. Elimine todas esas imágenes de su Espacio en un plazo de 120 horas o se le deshabilitará el mismo. Si tiene preguntas acerca de los tipos de imágenes permitidas en MSN Spaces, haga clic en el vínculo del Código de conducta en la parte inferior de la página MSN Spaces.
Mis imágenes eran obras de arte. Pinturas orientalistas de bailarinas de danza del vientre o harenes. No quiero ni pensar qué habría pasado si llego a poner la Maja desnuda!!!
Besos!
April 2nd, 2007 at 3:03 pm
Lo mismo que le pasó a esta gente Sònia (y el mensaje era el mismo), te lo hubieran cerrado, porque una de las otras obras que tenían, era justamente esa, según creo. Entonces en Live Spaces pocos blogs de arte habrán!! Me parece tremendo!! Porque alguna diferencia entre arte y pornografía hay, ¿no?
Oasisechalecandela? qué buen nombre!!
Besos.
April 3rd, 2007 at 6:53 am
Yo creo que tuvo que ser un error. Que se censure un blog por una foto como esa no tiene ni pies ni cabeza, la verdad.
April 3rd, 2007 at 2:14 pm
Mmm…por lo que dice Sònia parece ser una práctica más habitual de lo que se conoce en Spaces. Son bastante restrictivos en los contenidos de los blogs de su plataforma, demasiado, vamos, que no hay sentido común!
April 6th, 2007 at 2:22 am
Bueno, lo que empecé como solidaridad con “El ojo de Guadix”, reivindicando la lactancia materna, y la belleza de una fotografía, y todo lo que todos hemos reivindicado, le importa un guano a la fotógrafa, que sólo ha visto que no le hemos pedido permiso para reproducirla y que a través de la SGAE puede sacar una pasta, cosa que justifica por la situación económica de la modelo y la suya. Así es que he quitado la foto y toda referencia a la autora, porque no me gusta hacerle publicidad gratuita a una señora que tiene esas premisas puramente mercantilistas.
Y, por cierto, cuando cobró el Premio a la Lactancia Materna lo hizo cediendo los derechos al cartel que promociona la Lactancia materna, que es lo que hemos reproducido todos.
Un saludo cariñoso y con saborazo amargo.
April 10th, 2007 at 6:44 am
Gracias Gatopardo por tu comentario, pero dónde podemos ver esas declaraciones de la fotógrafa?
April 20th, 2007 at 9:51 am
Por Dios, por Dios, pero es que hay gente que aún usa el Spaces Live ese o como se llame? Lo mejor sería pasarse a un sistema de publicación serio donde por otra parte no hay censura alguna…
April 20th, 2007 at 12:51 pm
Será como todo Doc, te acostumbrás a algo, y cuesta mucho cambiar.
Dicen que los cambios “pasan siempre por algún pequeño o gran dolor”, o alguna pérdida de posts, comentarios o visitas
Me pasó cuando me fui mudando…
Saludos!
July 15th, 2007 at 2:35 pm
Hola amiga, bonita blog. A mi me censuraron y borraron mi space por contener imagenes de hadas. Te invito a que te pasas por el post que hice en mi blog de wordpress como protesta. Aquí tienes el link:
http://tiwanacu.wordpress.com/2007/07/01/el-regreso-del-puritanismo-sobre-msn-live-spaces-y-su-codigo-de-conducta/
July 18th, 2007 at 9:02 am
Es de no creer, son unos retrógradas que se van a quedar solos como en una secta.
Saludos Tiwanacu, ya me paso por tu blog!
July 23rd, 2007 at 1:38 pm
A mí me censuraron en Windows live spaces… y sólo por subir una pintura.