November 2006
Monthly Archive
Los delitos de los curas no son sólo morales
¡Casi me agarra otro fin de semana!
Es cierto, sí, llevo muchos días sin escribir nada. A veces sucede, por lo que sea, que uno no se puede poner las pilas en un tema determinado, por falta de tiempo, o de ideas, claro.
Entonces lo pienso, e inmediatamente digo no, me niego a abusar demasiado de los videitos o enlaces a otros, si no le pongo mi granito de arena personal (quedamos en que Llorá es un blog personal, ¿no?).
Dicho ésto, como excusa de ‘llegada tarde’, voy a lo que quiero.
Leo hoy en un artículo pequeño del
20minutos papel (firmado por J.A.G.) el siguiente titular:
“Los obispos no quieren que los jueces decidan sobre la iglesia”.
El tema es que
el arzobispo de Granada, Javier Martínez,
es acusado por coacciones, lesiones, injurias y calumnias y acoso moral, por un sacerdote que fue inhabilitado cuando cuestionó a Martínez, de quedarse con los derechos de propiedad intelectual de un libro.
El portavoz de la Conferencia Espiscopal, Juan Antonio Martínez Camino, habló sobre este asunto y dijo ayer en Madrid: “Los jueces no pueden ni deben gobernar a la Iglesia”.
No sé yo cómo se manejan estas historias (jurídicamente), porque las acusaciones del cura inhabilitado, si bien pueden ser de índole moral, también
son delitos: ‘Coacción, lesiones, acoso moral, robo de autoría’.
Todos sabemos que si la denuncia la hace un empleado de/a una empresa, va a trámite. ¿Por qué no hacerlo en este caso? porque, ¿la empresa es la Iglesia?
Yo creo que los curas se están equivocando muchísmo.
Cualquier acusación de delito (pederastia y abusos sexuales incluidos) es válida para todos los ciudadanos, y la Curia no está más arriba.
Me joroban las religiones, especialmente la Católica, y más, cuando se le da ‘tanta cancha’ en los temas civiles.
Que se cuiden más de meter sus narices en los asuntos del Estado, que eso sí es una intromisión.
Música24 Nov 2006 02:56 am
Fim de semana chegando
Viernes, ñam ñam, fin de semana que llega, buen rollito, y me acordé de esta canción del rapero brasileño Gabriel O Pensador, un tío muy bueno y muy sarcástico en sus composiciones. Por favor, haced el intento con la letra, porque no tiene desperdicio.
Del disco Quebra cabeça: la canción es “2345Meia78″ o para muchos: “Tá na hora de molhar o biscoito” (Va de un ‘ligón’ preocupado porque llega el fin de semana y no tiene con quién salir, agarra su agenda y empieza a llamar por teléfono)
“Fim de semana chegando
e o coitado tá no osso
Mas acaba de encontrar a solução
Coloca um caderninho no bolso
Apanha umas fichas e vai pra um orelhão
É o seu velho caderninho de telefone
com o nome e o número de um monte de mulher
E ele vai ligar pra todas até conseguir
Chamar uma gata pra sair,
dar um rolé 2345meia78!
Ta na hora de molhar o biscoito!
Eu tô no osso mas eu não me canso
Ta na hora de afogar o ganso!
…”
Personal& Memes23 Nov 2006 04:20 am
Porqué nos llamamos como nos llamamos
Ayer, en La Paradoja posible, veía algunos blogs descubiertos por Simio, y reparaba en su temática o sus nombres (peculiares). He de decir que soy de las que me intrigan los nombres de los blogs, algunos son francamente interesantes, sugieren mucho, y otros, nada que ver. Debe ser porque los ‘nombres propios’ de las personas, hablan de los gustos de los padres, y el de nuestra bitácora, habla de nosotros mismos.
Muchas veces tiendo a pensar que un buen título promete un buen contenido, pero no sé si es tan así, ni tampoco sé, si es necesario saber el porqué de un nombre determinado, pues hasta se podría romper la magia.
Hay muy buenos títulos, pero quizás si escarbamos, no vienen de ninguna fantástica elucubración, simplemente es un buen nombre, y al revés, títulos que nos parecen simples y lineales, y talvez esconden una muy buena historia y un muy buen contenido.
A riesgo de matar algún bichito (por lo poco ingenioso?), quiero contar el porqué de Llorá, y a modo de Meme, le paso el testigo a 3 de ustedes, por si quieren compartir vuestra historia también (me encantaría).
Ahí voy:
Era noche de invierno en la gris Montevideo, hace ya unos 15 años, habíamos terminado con mi novio de entonces, y no se me ocurrió mejor cosa que comprarme una botella de Grappamiel para apagar mis penas. Siempre he tenido la tendencia a no encerrarme, a no dejarme caer mucho, y no es por positiva, es menos profundo: me aburre el ‘bajón’.
Pasé un par de horas sola, sola con la botella, también con la imagen del ‘engaño’ tomando formas raras en mi mente, y porsupuesto, con muchos cigarros.
Mi borrachera iba increscendo, y era muy notoria cuando llegaron mis dos amigas (con quienes vivía por entonces). Las mujeres somos muy solidarias en estos temas de amores, nada como una amiga para escuchar y dar ánimos.
Entre trago y lágrimas fui contándoles la traición del canalla, con detalles precisos, preguntas retóricas, supuestos y proyecciones, y con los rostros de de ellas mutando en tristeza, como sus consejos.
Cuando la tertulia ya se tornaba en muy ‘down’, sorpresivamente (para ellas) me reía, de todo, de mí y de la situación (una bipolaridad alcohólica tremenda). Hasta que venía algún recuerdo desgarrante y rompía a llorar de nuevo, para, a los 5 minutos, volver a reir. Mis amigas ya no sabían cómo ayudar, se les iba un poco de las manos cuando reían conmigo por un chiste absurdo, y lloraban conmigo por la situación de ruptura. Y claro, todo tiene un tiempo y un límite, y Ana Luisa no aguantó más, y me gritó: “Llorá con respeto”.
De ahí en más, es una de esas frases familiares, que con el tiempo, tiene otros significados: fundamentalmente relacionado con el respeto a las personas, a la vida y el dolor del otro, por necesaria solidaridad.
Porque en el fondo, no se puede ni debe, en temas jodidos, llorar livianamente.
Me gustaría conocer (por obvio que les parezca algún título) porqué se llaman como se llaman:
De Bonorotulismo et Caspositate - Moscas en la sopa - Raismave
Me intrigan todos, así que el que quiera, que se suba y que nos cuente!!
Actualizo (23.30 hs.): ¡¡HABEMUS MEMUS!!
Actualidad22 Nov 2006 06:14 am
Papá Bush no cuida a las nenas
Tanta obsesión con la Seguridad (la de ellos), y tantos métodos preventivos ridículos, y mirá por dónde, van las nenas de Bush a pasar unas vacaciones a Buenos Aires (llevan 3 semanas comiendo carne), y a una de ellas, con total facilidad, un ‘carterista’ le roba: la cartera, el móvil, y las tarjetas de crédito.
¡Me encanta la Argentina, dá para todo! Sólo imaginarme al ladrón llamando al ‘papá’ de la agenda del teléfono de Barbarita, me provoca risa.
Obviamente el ‘punga’ no sabía a quién estaba robando, porque de haber funcionado mínimamente la seguridad, no se salva de que los fornidos guardaespaldas le peguen 5 tiros, pero por aproximarse nomás.
El tema es que las hijas de Bush debieran contar, supuestamente con el Servicio de Seguridad más sofisticado del mundo, ¿qué falló entonces?
Música21 Nov 2006 06:14 am
Chocolate Jesus
Actualidad& Derechos20 Nov 2006 04:51 am
Día internacional de la Infancia
En el Día de la Infancia, y a 17 años de la de la Convención sobre los Derechos del Niño, lamentablemente, parece que los esfuerzos aún son insuficientes y escasos, y que casi en ningún país, se puede garantizar plenamente los derechos infantiles.
De la web de Unicef, extraigo los siguientes datos:
- 1 de cada 4 niños y niñas vive en condiciones de extrema pobreza, en familias con ingresos menores a 1 euro diario.
-
1 de cada 12 niños y niñas muere antes de cumplir los 5 años.
-
Más de 120 millones de niñas y niños en edad escolar no asisten a la escuela, en su mayoría niñas.
-
Cada minuto, un/a niño/a muere por una enfermedad vinculada al SIDA.
-
Actualmente hay 15 millones de niños y niñas que han perdido a sus progenitores a causa del SIDA.
-
300.000 niños y niñas están sirviendo a gobiernos o fuerzas rebeldes como soldados.
-
Más de 1,8 millones de niños y, sobre todo, niñas están sometidos a la explotación sexual.
Quiero agregar este spot, que viene muy a tema, sobre Maltrato y abuso infantil:
Actualidad20 Nov 2006 03:31 am
¿Nos inventamos enfermedades?
En el XXVI Congreso de la Sociedad Española de Medicina de Familia de este último fin de semana, se reunieron en Valencia un total de 6500 médicos.
Ya leíamos haces unos días sobre el tema estrella de este Congreso: la responsabilidad de las compañías farmacéuticas en inventar enfermedades.
El médico de familia Pablo Alonso decía a este respecto, que las empresas farmacéuticas “promocionan y patrocinan enfermedades dirigidas a los consumidores y profesionales sanitarios y que se esfuerza en ampliar los límites de las patologías tratables o prevenibles”.
Por su parte, el presidente de la Societat Valenciana de Medicina Familiar i Comunitaria (Svmfic), Domingo Orozco decía:
“Existe una tendencia a convertir situaciones vitales en enfermedades…la sociedad manda el mensaje de que se debe aspirar a un estado de completo bienestar, algo que es utópico…Incluso la OMS ya no define a la salud como la ausencia de enfermedad, sino como una situación de bienestar físico, social y mental, por lo que, según esta interpretación, es muy difícil que una persona esté sana…”
De todas estas palabras, resumo y entiendo que para los médicos de familia, temas como la menopausia, el estrés, o el dolor por la muerte de un familiar, son sólo temas vitales, que no necesitan ni de medicación ni de un profesional: hay que soportarlos y punto.
Vale, y digo yo, así será en algunos casos, porque en muchos otros, con estos ‘temas vitales’ comienzan una seguidilla de bajones, cambios hormonales, óseos, y hasta depresiones, (también ‘vitales’, Salud mental que le dicen), que supongo que no están atendiendo ni en este Congreso, ni a ningún nivel de la Seguridad social.
Cuando leí todas estas declaraciones no sabía bien porqué me incomodaban. Si bien es cierto que en cuanto al tema de los Laboratorios estoy bastante de acuerdo (crean ‘necesidades’ para vender ’soluciones’), yo creo que es demasiado amplio, general e irresponsable, decir que las personas “inventamos enfermedades”.
Cuando un paciente solicita la atención profesional en momentos de cambios o dolores importantes de la vida, físicos o mentales, debe ser atendido como debe. Nadie va porque sí al médico, y si así es el caso, que el médico de familia detecta que el paciente inventa una enfermedad, con más razón: tiene un problema serio para ser tratado, sin dudas, habrá que derivarlo a un especialista.
Puestos a buscar responsabilidades, me parece que por este lado, los tiros van mal. Habría que mirar más arriba (Sistema Nacional de Salud), o más abajo: el propio ombligo.
La combinación “farmacia-algunos médicos” puede ser muy estrecha, tanto, que son los mismos profesionales de la salud los que nos escuchan si acaso 3 minutos, sin levantar la cabeza, mientras recetan un calmante o un antidepresivo (el último del mercado) ante el primer dolor o la primera lágrima.
Actualidad& Derechos19 Nov 2006 10:20 am
Toma distancia de los prejuicios, no de las personas.
El artista Alfonso Baya, está preparando desde su blog “Arte y Sida” una Exposición virtual a propósito del Día Internacional del Sida (1 de diciembre). Desde http://aids-sida-art.blogspot.com nos invita a todos a participar activamente de la forma que sea, no sólo artística, es decir: con comentarios, opiniones, informaciones sobre actos o eventos en tu ciudad, etc.
Estaba buscando información (todavía no tengo claro cómo participar), y me encontré con este spot del Ministerio de Salud de Brasil, no tengo idea del año (está subido en octubre de 2006), pero creo que no importa.
“…Toma distancia de los preconceptos
o prejuicios, no de la personas. (AIDS, el preconcepto tiene cura)”
Actualidad17 Nov 2006 07:45 am
Sindicar comentarios
Gracias a mi querido Coco, que está siempre atento para tirarme un cable, ahora podemos sindicar los comentarios de este blog:
http://lloraconrespeto.blogspot.com/feeds/comments/default
Más abajo (menú derecha) puse el enlace también.
¡Obrigado, meu Coco!
Actualidad17 Nov 2006 04:46 am
Van cayendo…
Una muy buena noticia: Ayer en Uruguay, se procesó con prisión al ex dictador Juan María Bordaberry (1973-1976) y a Juan Carlos Blanco (Canciller de la República en aquellos años), por homicidios y violaciones de los derechos humanos y la Constitución durante el mandato.
Las ley de amnistía, dictada en el primer período de la nueva democracia (obviamente como pacto de transición), afectaba sólo a militares, por lo que a esta gentuza ‘civil’, se le ha podido enjuiciar por los homicidios en Buenos Aires (1976), de los senadores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz y de los ‘tupamaros’ Rosario Barredo y William Whitelaw.
De a poco, y sólo a veces, llega la justicia, ¡pero qué bien se siente!
Más en:
— Next Page »
