July 2006
Monthly Archive
Actualidad31 Jul 2006 01:55 am
Las cosas que más irritan (light y meme)
Varios medios se hacen eco (vía EFE) de una encuesta que realizan desde la empresa Lactofree (en internet, sólo encuentro una web de una leche libre de lactosa), sobre qué les irrita o molesta más a los de Reino Unido.
Entre cosas bastante cotidianas como: los ex fumadores, vecinos ruidosos, los estaunidenses, los ‘pelotas’, aparece en un 4º puesto el cantante James Blunt y su pastelito insufrible “You’re beautiful”. Sólamente estarían por delante del chico meloso: el Telemarketing en un merecido primer puesto, dicen que las caravanas (yo supongo que se referirá a los atascos), y en tercer lugar los que se “cuelan” (y las colas, no?).
Bueno, que aparentemente esa es la lista de los “insoportables” para los británicos, pero si tuviésemos que hacer una lista por estas
tierras hispanas, ¿cómo andaría el podio?
Para mí, en una rápida miradita, las 5 cosas que más me irritan (no voy a listar nada político porque sino la lista sería muy larga):
1- Las canciones del verano.
2- La televisión del verano.
3- El Telemarketing.
4- Los ‘no fumadores’ que te recuerdan la salud y la ley, pa que no fumes en su casa.
5- Ana Torroja.
¿Qué te molesta más a vos?
Actualizo:
Según Raismave esto es un cuasi meme, así que se lo paso a él (ya lo había tomado antes de pasárselo), a Caraie (para que aparezca del escondite) y a Ruben que seguro algo le irritará también 
Actualidad27 Jul 2006 12:14 pm
Sobre desaparición de niños en latinoamérica
Todos habremos leído hace pocos días, en momentos en que se ponía online la web http://www.latinoamericanosdesaparecidos.org (perteneciente a Save de children) sobre la desaparición de 3000 niños en sudamérica por día. Así lo informaron casi todos los medios: El Mundo, Terra, y los que no encuentro los enlaces pero también los leí, como El País, 20 minutos, etc.
Si bien la cifra me parece espantosa, también es que me parece casi increíble, y no es que dude de las buenas intenciones de la ONG en cuestión que siempre es de mérito su lucha, mas bien dudo de una posible mala interpretación de los medios, en su hambre de números.
Si vamos a la web
Latinoamericanos desaparecidos, hay un enorme anuncio en el que habla sí de 3000, pero dice que
desaparecen 3000 niños en el Continente Americano por día (que contemplaría también los países de América del Norte).
No sé, 3.000 niños por día son 90.000 al mes (más de 1 millón al año), y puedo estar muy equivocada, o soy bien ridícula e ilusa, pero me parece muchísimo, demasiado como para que no lo sepamos de “boca a boca”! ¿O estamos tan ciegos y sordos a tanto desastre cotidiano que las cifras no nos alarman? ¿3000 niños suenan como el informe del Ibex y la cotización del dólar?
Todo puede ser.
No encuentro mucha información ni estadísticas por ningún lado, ni en esta ONG, ni en UNICEF, ni en nada. Lo único que veo son unos datos de Brasil (muchísimo de América latina en tamaño) en Adital, donde dicen:
“Aunque no existan datos consolidados que traduzcan la exacta dimensión del problema, se estima que actualmente, en Brasil, cerca de 40 mil niños y adolescentes desaparecen por año, y que el 25% de los casos son registrados sólo en el Estado de San Pablo. Aunque la gran mayoría de esos casos sea resuelta rápidamente, casi todos en las primeras 48 horas, existe un porcentaje significativo, entre el 10 y el 15% de niños y adolescentes que permanecen desaparecidos por largos períodos de tiempo, y otros que jamás son reencontrados…”
De todas formas, sea en todo el continente o sólo en la parte sudamericana, esta realidad existe y no es para mirarla de costado, es de verdadero horror, es una realidad que duele, porque no son númeritos y nada más.
Y ese es el perfil con que se está tratando el tema en los medios, y joroba.
Actualidad26 Jul 2006 06:20 am
Crisis blogexistencial
Exactamente eso, no sé bien lo que quiero ni el porqué de mi blogexistencia.
(Algunas pistas encuentro en aquello que todo ser humano tiene desde siempre: el lenguaje para comunicarse. Pero necesito más.)
Todos estos cuestionamientos me sobrevienen luego de buscar consejos o recomendaciones para mejorar mi blog. Ahí me encontré en rebecca’s pocket (algo que muchos conocerán, porque es de 2003) los Diez consejos para una bitácora mejor, y lo cierto es que la poca concordancia con sus puntos me replantea las preguntas clásicas de: ¿quién soy yo para escribir qué? ¿qué deseo comunicar y a quiénes? ¿hacia dónde voy? y bla bla…
Resumen de puntos de ella y puntos míos:
“1. Escoge una herramienta de actualización que sea fácil de usar.”
-Estoy usando Blogger y ya soy víctima de sus carencias, ‘la verdad’ parece estar en el Wordpress famoso, pero antes de dar el paso, tengo que estar segura que quiero continuar con el blog.
“2. Determina tu objetivo.”
- Mi objetivo es comunicar, eso lo sé, sufro un Transtorno Comunicativo Compulsivo que me lleva a querer informarme, conocer y opinar y opinar, y rebelarme y discrepar cuando lo siento.
“3. Conoce a tu público potencial.”
- El público que comenta y participa por mi casa, lo conozco de otros temas: posicionamiento, buscadores, nuevas tecnologías, etc., y supongo que a ellos les interesa esos temas por sobre todo (aunque se abren a más, por suerte). Y yo en esos temas, soy sólo su alumna, no aporto.
En cuanto a los datos que tengo en las estadísticas de la gente que no comenta pero sí llega hasta el blog, son variados, pero ignoro si la respuesta que les doy a lo que vinieron buscando, colmó sus expectativas.
“4. Sé real.”
- Al fin, en este ‘mandamiento’ me siento bien.
“5. Escribe acerca de lo que amas.”
- En éste también hay concordancia, fundamentalmente escribo sobre lo que amo, y sobre todo, de lo opuesto.
“6. Actualiza con frecuencia.”
- Eso intento.
“7. Construye tu credibilidad. Esfuérzate por ser sincero.”
- No tengo que esforzarme mucho para ser sincera, y supongo que eso se transmite y dará credibilidad, aunque no soy yo la indicada para decirlo.
“8. Enlaza a tus fuentes.”
- Sí, eso lo supe desde el génesis.
“9. Enlaza a otras bitácoras.”
- También lo hago, enlazo las que leo de verdad.
Leo otras que no enlazo porque ya están lo suficientemente enlazadas por el resto y no estoy tan segura de que me gusten.
“10. Sé paciente. La mayor parte de las audiencias de las bitácoras es pequeña, pero con tiempo y actualizaciones regulares tu audiencia crecerá.”
- Ser paciente me cuesta mucho, pero es algo que ‘trabajo’ hace algún tiempo.
Bonus track: “Diviértete!”
- Menos mal! Llegó lo lúdico, y ya empiezo a sentirme mejor.
Y decía mucho más, pero algo que me quedó dando vueltas y me ayuda mucho en este instante de blogcrisis, fueron estas palabras:
“Es mucho más divertido escribir algo nuevo, propio, tanto en contenido como en estilo y buscar el efecto contrario: que los demás te enlacen a tí, pero cuidado, esta tarea es mucho más complicada de lo que parece. Cuanto menos popular seas más calidad y cantidad necesitarás (o eso o tener amigos muy influyentes), regla igualmente aplicable al grado de peloteo que ejerzas sobre los gurús…”
“Debe escribirse cuando se tengan ganas de expresar algo, de contar algo o de ayudar con algo, lo más importante es aportar cosas nuevas y no reivindicar la opinión de otros…”
Ahora ya me siento enteramente mejor, sigo con preguntas, pero sigo con ganas, que es lo primero…
Actualidad25 Jul 2006 06:18 am
Engaño en productos “para diabéticos”
Estoy aburrida y acostumbrada a las publicidades engañosas en todo tipo de artículos y productos. Pero especialmente me enoja cuando dichas mentiras atentan de manera grossa contra la salud, de manera irresponsable y digna de algún tipo de sanción.
Soy diabética, y como tantos otros, para evitar sustos, he tenido que acostumbrarme a leer absolutamente todas las etiquetas de ingredientes para decidir si puedo o no comer algo, a pesar de su publicidad en letras enormes con leyendas del tipo “apto para diabéticos“, y más engañosas aún, como: “recomendado para diabéticos“. ¿Es que además recomiendan su consumo? ¿No suena como a: “le recomiendo señor que para bajar su azúcar se coma unos cuantos de éstos“?
Yo veo y leo muy bien, pero, ¿y los viejitos? para mí que se quedan en ese primer título “apto para…”, y además no pienso que puedan con la letra chica de los ingredientes.
Me parece que está muy mal controlado y/o reglamentado, que es peor.
Y buscando en internet, mucha luz no encuentro en cuanto a este tema. Hay un artículo de
Consumer de diciembre de 2001 que habla sobre una recomendación por parte de La liga europea de diabeticos (LED) de tener expreso cuidado en las navidades, con los turrones y dulces “para diabéticos”.
Se advertía sobre el engaño que existe en los productos típicos de navidad llamados “sin azúcar“, porque sí tienen fructosa (azúcar de la fruta) o edulcorantes no aconsejados como sorbitol o maltitol, que elevan los niveles de azúcar considerablemente (los únicos permitidos serían el aspartamo o el acesulfame potásico).
Mucha glucosa habrá pasado en nuestros cuerpos desde 2001, para seguir viendo que en la práctica, todo sigue igual.
Con fecha del mes pasado leo en la
BBC, que una de las grandes cadenas de supermercados en Reino Unido, dicidió retirar de las góndolas todos los productos que dicen “para diabéticos“, dado que estimulan al consumo sin moderación, haciendo peligrar la salud del diabético.
¿No se podría encontrar un término medio?
Tal vez se pudiera empezar por reglamentar la publicidad en estos casos, y no mentir y dar la información en cuanto al consumo correcto o aconsejable.
¿Y conseguir que alguna Asociación o Fundación de diabéticos analice los productos y recomiende cuáles son aceptables y cuáles no?
(Claro, si desde el Ministerio competente no se hacen cargo…)
Actualidad24 Jul 2006 06:55 am
Dime con quién bailas…y te diré quién gana!
El formato de ‘concurso reality’ parece funcionar bien en todo el mundo, por lo menos en cifras de audiencias y en patrocinadores (que también son cifras), obligándonos a soportar reciclajes contínuos sobre la misma idea, una y otra vez.
Se hacen en todos los continentes, repitiendo la fórmula hasta la saciedad y sólo cambiando el entorno y los participantes: casas, granjas, buses, islas, con personas desconocidas o con estrellas actuales o que se apagaban y hay que resucitar. Pero parece ser que el componente común a todos y fundamental, siempre es EL MORBO.
Las
personas ‘de a pié’ que se presentan como aspirantes a estos programas, pocas posibilidades tendrán de ser seleccionadas sino tienen o autoinventan, una
alta cuota de conflictividad, pasado escabroso escondido (hasta ahora) y
capacidad para brindar el mejor morbo.
¿Qué será lo que la dirección de estos programas pide a los sicólogos seleccionadores que busquen en los candidatos?
En España desde hace un tiempo se ha venido realizando “Mira quien baila”, donde ponen a bailar a famosos/setes. Quizás hasta ahora, este es el menos sensacionalista de los relitys, el más light, sólo bailan y se lo pasan bien.
En Argentina también lo están haciendo, con otro nombre: “Bailando por un sueño” y si bien están los famosos como atracción fundamental primera, la pareja de baile en este caso no es un profesor de danza, sino una persona común, que es quien verdaderamente concursa (el famoso quedaría en el grado de “padrino” del concursante que hasta ahora es un ser desconocido en las pantallas).
La versión mexicana de “Bailando…” es por pagarse la boda y el banquete. En la argentina, el famoso de turno ayuda a cumplir un sueño a su pareja de baile, que en su versión más desgarrada, se transforma en una exposición de miserias, parece que el sueño siempre tiene que ver con alguna tragedia del pasado o cotidiana: pagar una operación a una hermana deformada con esclerosis múltiple, crear una asociación para los niños víctimas de acoso sexual, porque la participante en cuestión fue violada por su familia de chiquita, comprar una casa porque viven en una chabola, etc. etc.
Uno pensaría que esta provocación a las fibras más humanas de cada uno de nosotros haría que ganase el que peor lo está pasando o el que más lo necesita.
Pero lo mas superficial y penoso de todo este asunto, y que planea en el aire para recordarnos que esto siempre es un Show, y que esta es siempre la Televisión, es que no gana el que más lo necesite (a criterio de buenos ciudadanos), sino que gana, el que mejor padrino mediático tenga (a criterio de faranduleros-fans consumidores de la prensa rosa).
Espero que no llegue a España este estilo de bailar, que con “La hora de la verdad” o el “Show de Patricia” ya tenemos buena porción de llantos, dolores y vergüenzas ajenas.
Me lo cuentan desde el sur y lo leo en Diario Hoy y Página 12.
Actualidad22 Jul 2006 10:19 am
¿Rajoy piensa cuando habla?
Es que ha estado de lo más “inteligente y moderno”. En sus palabras, realizadas en Santander en las últimas horas, compara a Zapatero con líderes tercermundistas como Chávez, Castro o Morales.
Qué prepotencia y arrogancia tiene el PP!
Dice más, dice
que Zapatero no es propio de la
civilizada Unión Europea.
Y tampoco es que yo sea muy partidaria de Zapatero, pero que
no nos subestime Rajoy. Entendemos la
diferencia entre unos
países y otros, y
no está precisamente
en ser civilizados; se puede tener mucha educación pero si no hay dinero porque se lo han robado, no se sale de abajo de la escala (una
escala basada en la economía de un país y
no en su cultura). Y también debiera saber que
ya no se debe decir Tercer Mundo,
se debe decir Países en vías de desarrollo.
Y en momentos en que todo el planeta pensante desea que terminen estos enfrentamientos brutales (más que nada para la población civil) en el Líbano, una guerra apoyada por el país más primermundista y “civilizado” de todos, de qué lugar está el PP?
La posición está clara cuando habla de una manifestación “grotesca, antigua y paleta” la del otro día en Madrid en rechazo a esta otra nueva guerra. Es que desde que le dolió a Aznar el “no a la guerra” no se puede manifestar más en ese sentido, la palabra guerra no existe ni para Estados Unidos, ni para los Populares, y ya deben estar hablando con la RAE para que la saquen del diccionario, como chapapote…
El PP es muy “moderno”, y le gusta codearse sólo con primermundistas.
No, si estamos esperando todos a esta “chica bien”, Condolezza, para que venga y arregle las cosas. Claro, será imparcial, no le importará apoyar a Israel un poquito, solamente les seguirán mandando de manera urgente unas bombas de alta precisión, para que sea más rápido terminar con todo y con todos. Y si se termina con todos, no habrá más guerra, es fácil, no?
Qué suerte que tenemos como ángel de la guarda al PP y nos libra del Coco Zapatero tercermundista. Qué suerte entonces que Mariano vele por nuestros sueños y que no tengamos ese riesgo espantoso de ser gobernados por personas feas, no civilizadas, indígenas, cocaleras, y que además creen en el reparto de tierras y esas cosas antiguas…
Actualidad21 Jul 2006 11:07 am
Algo más sobre Anorexia y Bulimia
Se está hablando bastante en estos días (ha habido un programa en la tele que sinceramente no he visto), sobre la Anorexia y la Bulimia, advirtiendo, informando, y dando un poco de luz, como en casi todos los veranos.
Y la televisión lleva una doble moral, como siempre, te informan por un lado, pero son los primeros en promover desfiles de moda y de belleza (?!) y aceptar toda esa variedad de publicidad engañosa para lograr cuerpos de escultura: dietas, pastillas, cereales, infusiones y cirugías fantásticas y milagrosas, que alientan seguramente a la aparición directa de estas enfermedades o al menos, a marear bastante la percepción que se tiene sobre la felicidad, lo bello y el éxito. No es difícil entonces, ver la televisión, y sentir como una especie de pérdida gradual de la autoestima.
Leo en
DSalud que se han detectado en España en los últimos tiempos, 80.000 casos de Anorexia, con 500 hospitalizaciones y más de 100 muertes, y va en aumento.
Según cuenta María del Cármen González (de la Asociación para la Defensa de la Anorexia Nerviosa), estos datos son los oficiales, la verdadera cifra andaría por el medio millón.
No sé, es mucho, a mí me parece que estas cifras son para pensar que no podemos estar tan lejos de esa realidad, no es tan distante.
Buscando más, y desde la web de Cocososo me encontré con El Mundo de Ana y Mía (Anorexia y Bulimia) con mucha información (y con un diseño muy lindo y sutil).
También en Llámame Lola hay un enlace a un spot que trata de la influencia de éstas páginas webs “pro ana” y “pro mía” que merece ser visto.
Actualidad21 Jul 2006 02:06 am
Bolivia y la pluralidad religiosa en la educación
El ministro de Educación de Bolivia, Félix Patzi, ha anunciado un proyecto de ley que trata sobre la pluralidad religiosa, con el fin de garantizar una educación laica .
Desmintiendo lo que sectores de los partidos tradicionales y la iglesia pregonaban, en cuanto a la desaparición absoluta de la enseñanza de religión, anuncian desde el Gobierno de Evo Morales, que sí se promoverá la enseñanza de religión, pero no sólo la católica, también la evangélica y las creencias de los pueblos indígenas.
El ministro hizo referencia al último censo, que data de 2001, según el cual: el 56 % de la población dice profesar la fe católica, 36,4 % la religión protestante evangélica y un 6,83 % otro tipo de cultos también de origen cristiano, además de las creencias indígenas.
En mi humilde opinión, laicidad total sería la no presencia de religión en la educación, pero la pluralidad ya me parece un paso muy importante, y que se tenga en cuenta las costumbres y creencias indígenas, más todavía. Me sigue gustando Evo Morales y su gobierno (espero no tener que cambiar de opinión).
Actualidad20 Jul 2006 06:08 am
Del onanismo a la orgía
En solitario
Quizás ya estén informados del
Masturbate-a-thon, un maratón que se realizará enLondres, el 5 de agosto próximo, donde, según puedo comprender, mucha gente se va a masturbar por horas y horas, para conseguir un record mundial (más de 8 horas y media). Según veo en la página oficial, habrán varias salas: sólo hombres, sólo mujeres y mixto. Lo que se recaude, en patrocinios fundamentalmente, (ya hay marcas de lubricantes, juegos eróticos, etc.) se destinará a dos fundaciones de beneficencia que trabajan en planificación familiar, información y educación sexual, Sida y otras enfermedades.
Los organizadores explican así este evento:
“…Esto es un acontecimiento de beneficencia, previsto para animar a la gente a que explore un sexo más seguro, para que se hable de la masturbación y se levanten los tabúes que todavía rodean el tema…”
La otra noticia me parece más del tipo atracción turística sexual y es el Encuentro mundial de Swingers que se realizará en el Caribe colombiano. Esto será en octubre y será exclusivo para 400 parejas que pasen una preselección. Habrá espectáculos, actividades extras, música y todo lo necesario para garantizar el disfrute sexual en colectivo.
“El costo del paquete que ofrece la organización a las parejas ’swinger’ puede variar entre los 400 y los 700 dólares y contempla cuatro días y tres noches en un hotel en donde la privacidad está asegurada…”
Esto me hace acordar a un viejo chiste en que se encuentran dos chicas, y una le pregunta a la otra: ‘¿Vos que preferís, masturbarte o hacer el amor?’ a lo que la otra responde: ‘Yo prefiero hacer el amor, por lo menos conocés gente!’
Actualidad19 Jul 2006 01:29 am
¿¡Y ahora también el papel de fumar cancerígeno!?
¿¿No que era de cáñamo??
A mirar muy bien las marcas que compramos, porque parece que la única empresa fabricante española, es la del problema: ha cambiado los componentes naturales, por otros que en su combustión son altamente cancerígenos, claro, para abaratar costos.
Jordi Mercader Miró, director de Miquel y Costas & Miquel (también presidente de Aguas de Barcelona y vicepresidente de la Caixa), ha sido juzgado y encontrado culpable por delito contra la salud pública, lo que parece significar entre 1 y 4 años de cárcel.
¿No es muy poco tiempo, (si es que cumple algún año) para este tipo de gente que menosprecia tanto la salud y vida de las personas, y especialmente la de sus clientes?
Menos mal, supongo que tabaco de liar, fumamos menos.
¿Y no hay controles por parte de Sanidad en todos los productos de consumo?
Ojalá fuera nuevo todo ésto.
— Next Page »
